Po desetiletí byla cesta na Mount Everest dlážděna ambicemi, penězi a různou mírou přípravy. Pokud však nepálská vláda dosáhne svého, „vstupenka k jízdě“ bude výrazně obtížnější k získání. Nový zákon o cestovním ruchu, který se v současné době projednává v parlamentu, navrhuje přísnou novou podmínku, která by mohla navždy změnit krajinu komerčních expedic.

Klíčový návrh: Himalájská podmínka

Pravidlo, které poutá pozornost, je jednoduché, ale přísné: Aspirující horolezci na Everest musí nejprve zdolat sedmitisícový vrchol (7 000 metrů / 22 965 stop) výhradně na území Nepálu.

Proč je to jiné:
Dříve renomované horolezecké služby vyžadovaly „prokázané zkušenosti s vysokou nadmořskou výškou“. Tyto zkušenosti mohly pocházet z Aconcaguy (6 961 m) v Argentině, Denali (6 190 m) na Aljašce nebo Pik Lenina (7 134 m) v Tádžikistánu. Podle nového návrhu by se tyto vrcholy již nepočítaly jako kvalifikace pro povolení na Everest.

Kromě pravidla 7 000 m: Další klíčové změny

Zatímco požadavek na zkušenosti je v centru pozornosti, návrh zákona obsahuje řadu dalších změn zaměřených na bezpečnost a ekonomickou kontrolu:

  • Žádné další sólové výstupy: Úplný zákaz sólových výstupů a nepodporovaných expedic. Každý horolezec musí být doprovázen průvodcem.
  • Povinní nepálští průvodci: Požadavek na licencovaného nepálského průvodce pro každé dva horolezce, což posiluje zaměstnanost místních Šerpů.
  • Zvýšení ceny: Poplatek za povolení pro zahraniční horolezce v jarní sezóně se má zvýšit z 11 000 USD na 15 000 USD.
  • Ekologická pravidla: Přísnější protokoly pro nakládání s odpady, včetně povinného používání biologicky rozložitelných „sáčků na exkrementy“, které je nutné snést z hory.

Kontroverze: Bezpečnost, nebo protekcionismus?

Reakce světové horolezecké komunity byla rychlá a rozdělená.

Argument pro bezpečnost

Zastánci tvrdí, že Everest se stal hřištěm pro „extrémní turisty“, kterým chybí základní dovednosti s mačkami. Vláda tím, že nutí horolezce zdolat nepálskou sedmitisícovku (jako je Himlung Himal nebo Baruntse), zajišťuje, aby před výstupem na tu Velkou zažili specifické logistické, kulturní a atmosférické podmínky Himálaje.

Pohled skeptiků

Kritici poukazují na několik logických nedostatků:

  1. Ne všechny vrcholy jsou stejné: Technický výstup na Denali je pravděpodobně lepší přípravou na Everest než řízený „procházkový“ výstup na netechnickou sedmitisícovku v Nepálu.
  2. Ekonomické motivy: Zneplatněním výstupů v Andách nebo na Aljašce Nepál fakticky nutí horolezce zakoupit dvě expedice v Nepálu, čímž zdvojnásobuje příjmy z cestovního ruchu.
  3. Úzká hrdla: Panuje obava, že „snadnější“ sedmitisícové vrcholy v Nepálu se nyní stanou nebezpečně přeplněnými, protože se všichni budou hrnout, aby si splnili požadovanou podmínku.

Kdy se to stane? Stav: Čeká na schválení

Je důležité poznamenat, že toto ještě není zákon. Návrh zákona prošel Národním shromážděním (horní komora), ale stále musí projít Sněmovnou reprezentantů a získat prezidentský souhlas.

Většina odborníků, včetně zasvěcenců z oboru, jako je Alan Arnette, se domnívá, že je nepravděpodobné, že by byl plně prosazen pro jarní sezónu 2026 kvůli pomalému legislativnímu procesu. Horolezci plánující na rok 2027 a dále by se však měli vážně začít zabývat seznamem nepálských sedmitisícových vrcholů.